references
N O u V e A u X PA r A D i G M e S
implantologie
2
3
Fig. 2 - 3 : Cone Beam préopératoire.
4
5
Fig. 4 - 5 : radio pré opératoire, post opératoire, le jour de la mise en place de la couronne et en contrôle à 18 mois (on note l’effacement de la corticale intra sinusienne et la formation d’un nouvel os).
PJETURSSON BE, LANG NP. Sinus floor elevation utilizing the transalveolar approach. Periodontol 2000. 2014 Oct;66(1):59-71 RABAH NEDIR MARk BISCHOF LyDIA VAzQUEz SERGE SzMUkLERMONCLER JEAN-PIERRE BERNARD Osteotome sinus floor elevation without grafting material: a 1-year prospective pilot study with ITI implants Clin. Oral Impl. Res. 17, 2006; RABAH NEDIR NATHALIE NURDIN PAUL kHOURy THOMAS PERNEGER MARC EL HAGE JEANPIERRE BERNARD MARk BISCHOF Osteotome sinus floor elevation with and without grafting material in the severely atrophic maxilla. A 1-year prospective randomized controlled study Clin. Oral Impl. Res, 2012 SI MS, zHUANG LF, GU yX, MO JJ, QIAO SC, LAI HC. Osteotome sinus floor elevation with or without grafting: a 3-year randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol.2013 Apr;40(4):396-403 SUMMERS RB. A new concept in maxillary implant surgery: the osteotome technique. Compendium. 1994 Feb;15(2):152, 154-6
6
Fig. 6 : Cone Beam à 18 mois postopératoire. On remarque la nouvelle formation osseuse autour de l’implant.
Cette technique présente donc de nombreux avantages : • pose de l’implant en même temps que l’aménagement osseux • suites opératoires restreintes • coût inférieur pour le patient. Elle doit néanmoins être réservée à des praticiens expérimentés car il s’agit d’une chirurgie « à l’aveugle ».
À LIRE
Le Fil Dentaire N° 108 • octobre 2015
33